遭公募業績碾壓:這一回 私募輸得心服口服

【乔碧萝自称患抑郁】
公募基金對最低倉位有着硬性規定π♀。按照相關規定☆,股票基金的最低倉位要在80%以上□▽。但私募基金卻對最低倉位並無硬性標準♂π♂,悲觀時部分私募可以保持空倉狀態π。
為何今年公募業績會碾壓私募∵☆?這份私募的倉位變動圖或許能揭示出私募今年的致命破綻:過多的擇時♀△△,反而導致了回報不足∟。
今年以來私募的平均倉位一直徘徊在六成左右□⊙。私募排排網的統計數據顯示∴﹡,今年1月份私募的平均倉位為55.24%▽,到了4月份☆,私募的平均倉位才提升至60%以上∟♀,但最高倉位也從來沒有超過七成π⌒。進入11月份☆∟,私募的平均倉位又陡然降至52%附近〇﹡。
近期私募的平均倉位再度降至52%附近◇△,但興業金工的監測數據顯示♂∵,上周偏股型主動基金的倉位約為87.44%↑?,其中普通股票型基金的平均倉位約為90.17%⊙▽。
境外成熟市場的經驗顯示﹡☆∴,優秀的私募基金業績一定以充分投資和長期投資為前提π,強調擇時因素並不利於投資機構的長期業績⊙。
2019年公募基金收益豐厚┊┊⌒。
但私募卻交出了一份不溫不火的成績單┊。截至11月底☆?⌒,規模百億的私募平均收益為28.36%☆,9家百億私募年內平均收益率在30%左右♂△。
統計數據顯示?⌒﹡,截至今年12月6日□∟,最牛公募基金業績已經接近翻倍┊,345隻普通股票型基金的平均收益率40.93%⊿▽。
正如某知名私募投資人所說的┊,「在境外成熟市場∵,股票多頭型私募大都是高倉位運作?〇□,以擇股為主♀▽,這樣才能發揮基金經理主動管理能力π□,境內不少私募暗含的擇時因素□π⊙,並不利於私募的長期發展∴▽。過份強調擇時因素產品的長期收益一定不如充分投資為原則的產品⊙π。」
數據截止日期:2019-11-29 數據來源:私募排排網組合大師
如銀河證券2019年1月4日的基金倉位測算結果顯示♂◇△,樣本內開放式基金平均倉位為86.16%﹡□♂,其中♀∴♀,股票型基金倉位為87.52%♂。而在同期♂♂△,私募的平均倉位已經降至55.24%♂⊙▽。
但公募基金全年保持了高倉位∵,在今年結構性行情的背景之下⊙,高倉位策略成為公募基金業績保障的利器∵π□。